Ante las decenas de denuncias que existen contra las obras que ejecuta el Gobierno Regional de Ancash,  por la sobrevaloración de las obras, su mala ejecución y la direccionalidad que se dan a las mismas con la elaboración de unas bases con requisitos que en muchos casos no están contemplados en las normas de contrataciones y licitaciones del estado, Huaraz Noticias  entrevistó por primera vez al Gerente de Infraestructura del Gobierno Regional de Ancash Germán Martínez, y escuchar respuestas de una serie de interrogantes, especialmente en las obras ejecutadas en Huaraz y que han terminado siendo un escándalo.

¿Ingeniero Germán Martínez Cisneros, cuántos años en la carrera?

Como ingeniero civil 30 años ininterrumpidos.

¿Sólo ingeniero, no hay otros estudios cómo sí se exigen para ser residentes de obras?

No, no, tengo varios diplomados inclusive he sido becado por el gobierno peruano a Guatemala, Costa Rica, Nicaragua y Colombia, inclusive he trabajado en los mejores proyectos del mundo, como es Tajal Escocesa, el P25 que en ese tiempo se estaba haciendo en Chimbote, yo fui el representante legal de dicha empresa donde trabajaron 42 ingenieros judíos, también he sido gerente de la empresa Electro Waths, he sido jefe zonal de PROVIAS Nacional, supervisor de IRSA Norte, de Graña Montero de ODEBRECHT, de allí vengo.

¿Ingeniero pero no tiene doctorado?

No, pero tengo bastante experiencia.

¿Ingeniero, pero si usted no tiene Doctorado, por qué exigen en las bases para las licitaciones de obras, doctorado, maestrías y hasta ser docentes universitario?

Bueno, me olvidé de decirle que yo he sido 11 años docentes universitario, pienso que cuanto más se es exigente para ser supervisor, creo que los servicios están garantizados no, pero no es del todo verdad, esas exigencias, además la ley lo permite hacerlo.

¿Pero la ley de contrataciones no exige ser doctor?

No, un momento la ley dice como mínino, pero no sé por qué me cuestiona a mi, sino tengo nada que ver en ese rubro, porque los que hacen las bases son los del comité especial que es autónomo, actúan por sí solos.

¿Esas bases no son direccionadas o exageradas?

Bueno, si los que cuestiona creen que es así, lo que deben de hacer es denunciarlo porque, que yo sepa el OSCE, debería de haberlos observado y nosotros explicarlos o hacer el descargo.

¿Pero el Ingeniero Moisés Obregón a hechos varios denuncias bien sustentado?

Bueno, el ingeniero Obregón sabe, que un supervisor tiene que tener los requisitos que se piden en las bases.

¿Qué pasa con la obra del Estadio Rosas Pampa?

Yo no sé, porque hacen tanto problema por esa obra, la cosa es muy sencilla, le agradezco que me haga esa pregunta y la oportunidad que me da para decir mi verdad, primero se dijo que el estadio Rosas Pampa estaba sobrevalorado, no es verdad y lo he demostrado al Congreso, cada obra es un caso especial, así dice la ley 168, cada obra tiene su particularidad, cada obra tienes sus gastos, la ingeniería no es una lógica parta decir que esto costó así y eso porque no cuesta igual, la ingeniería es una ciencia, cuestionan el estadio Rosas Pampa, como si fuera una escuela, un canal, un cerco perimétrico obras comunes y no como una obra de mediana envergadura como lo es el estadio de 37 millones y que está desplazado en más de 20 mil metros cuadrados, una cosa es hacer una escuela de 2 mil metros cuadrados, una cosa es hacer una obras de 3 mil metros cuadrados y otra de 20 mil metros cuadrados, una cosa es trasladar 10 mil metros cuadrados y otras cosa es trasladar mas de 100 mil metros de cemento, donde se consideran otros componentes mas como los traslados verticales, por eso los costos varían.

¿Ingeniero de uno de los extremos del estadio no se ve el campo?

Bueno, eso a mi no me consta, recién me lo dice usted.

¿Pero el mismo colegio de ingenieros lo dice?

Mire, ahora que hablamos del colegio de ingenieros, el que ha hecho el expediente técnico es un colegiado, el que ha construido también, el supervisor es colegiado, el comité de recepción es un conjunto de ingenieros colegiados.

¿Pero qué, por eso no tienen derecho a ser  fiscalizados los trabajos que realizan?

No, pero es que son ingenieros por lo tanto no pueden poner en duda su trabajo, ahora en torno a las rajaduras en la parte de la boletería, son pequeñas rajaduras por donde entró el agua, ya se repararon.

¿Eso no es consecuencia del mal estudio del suelo?

No, eso no es verdad, ahora debo decirle que cuando se hizo la obra, se hizo en verano cuando la napa friática estaba bien deprimida y no nos olvidemos que hace 2 años hubo lluvias intensas y en esa época se inició la obra, donde se cargó la napa friática.

¿Pero se supone que  antes de ejecutar la obra realizaron todos los estudios que el caso exigía?

Si, por eso quiero que me diga quién es la empresa que señale que la obra esta mal, ahora en torno a la operación del mantenimiento, nosotros cumplimos con capacitar a la gente del IPD, que ellos no cumplen con ese trabajo.

¿Ya esta líquida esta obra?

Si, ya está culminada, ahora solo hay algunas observaciones en la parte financiera.

¿Sabe que esta obra esta judicializada?

Si, esperamos que siga el proceso.

¿El Colegio la Libertad, que pasa con esa obra?

Nada, ya está liquidada, los padres de familia han venido a mi despacho para pedirnos que no quieren que la segunda etapa de su construcción lo haga el Ministerio por ese calificativo de ser colegio emblemático, nos han venido a pedir que lo haga la Región, están descontentos porque no les permiten que ellos opinen como padres de familia.

¿Pero la obra presentó deficiencias?

Bueno, fue cuando se presentaron las lluvias, son vicios ocultos que siempre se dan.

¿No es normal Ingeniero?

No pero es normal, que están contemplados en todo tipo de construcción porque se pueden corregir.

¿Hay Garantía?

El contratista tiene un año para corregir esos errores y 7 años para superar los problemas que se presenten en ese tiempo.

¿La obra de la DIRESA, pasa lo mismo?

Mire la ejecución de la obra se inicia desde el presupuesto participativo, luego viene el perfil y luego el expediente técnico, así se hizo esta obra, denuncian que hay filtraciones, la pared dicen que es de tripley, pero que culpa tenemos nosotros si en su momento no fueron observados en el expediente técnico, gracias a nosotros es que por lo menos exigimos  a la empresa que no se utilice tripley sino otro material que es una modernidad hoy en día.

¿La inversión justifica esta obra?

Claro, que revisen el expediente técnico, nadie está loco para haberle dado la factibilidad, ahora en torno a las  filtraciones en el acta de entrega los ingenieros manifestaban que iba darse los vicios ocultos, bueno ahora lo han corregido, por lo tanto creo que no deben satanizar tanto la obra.

¿Ingeniero Martínez es usted corrupto?

Jamás, nunca, si fuera corrupto jamás hubiera llegado acá, no hubiera ocupado grandes cargos.

¿Tiene las manos limpias como la conciencia?

Sí tengo las manos y la conciencia limpia, no tengo nada que esconder.

¿Ni con terceras personas?

Desconozco, no pongo las manos al fuego por nadie.

¿Por el Presidente Regional de Ancash?

Por el si, si, yo creo que el no está en esas cosas, yo podría cometer un error administrativo, pero jamás podría venir un contratista a reclamarme nada, como el haberle pedido alguna coima, si alguien dice que yo he actuado así, lo reto ha que me denuncie, acá estoy, no estoy tan muchacho ni tan viejo a estas alturas de mi vida voy a embarrar mi carrera, tengo una formación familiar muy digna y eso lo respeto dice Martínez.

¿Pero entonces por qué  tienen tantas denuncias las obras que ejecutan?

Bueno, lo que no saben es que las denuncias no tienen sentido alguno, lo único que hacen es hacernos perder el tiempo dedicándonos a responder esas denuncias, porque demostramos técnicamente que tenemos la razón, dice el Gerente de Infraestructura.