División Superior al rojo vivo.

L a Universidad San Pedro de Chimbote y la UNASAM de Huaraz son los líderes en la División Superior, ambos hasta la de décima sexta fecha acumularon treinta y siete unidades, sólo que los chimbotanos se ubican en el primer lugar por diferencia de goles.

La fecha se inició el sábado en Recuay, donde; Escuela de Minas no pudo y cayó derrotado por tres a uno frente a Cushín FBC, el mismo día en Chimbote la Universidad San Pedro ganó ajustadamente por tres a dos a SIDERPERÚ.

El domingo se completó la fecha, en el Rosas Pampa la Universidad Nacional de Áncash ganó por dos a cero a Juventud La Unión y el Sport Rosario goleó por cuatro a cero a Unión Juventud. En Carhuaz, Barrios Altos ajustadamente ganó uno por cero a Tambo Real y Cultural Casma sin piedad alguna goleó por ocho a cero a Santa Rosa de Cátac.

Notas sujetas al campeonato

1º La Comisión de Justicia otorgó tres puntos, con el resultado de dos goles a cero al Cushín FBC en razón que el Barrios Altos de Carhuaz hizo participar a un jugador suspendido, en la décima quinta fecha.

2º El Comité Organizador Local, aceptó la petición de la Universidad San Pedro otorgándole los puntos por el partido no jugado con el Juventud Santa Rosa, correspondiente a la fecha décima cuarta fecha.

Resultados décima sexta fecha/División Superior Áncash

Estadio Municipal de Recuay - sábado 02/07

15:00 Escuela de Minas (Recuay) 1 - 3 Cushín FBC (Huari)

Estadio Cuarto Centenario de Chimbote - sábado 02/07

16:00 Universidad San Pedro (Chimbote) 3 - 2 SIDERPERÚ (Chimbote)

Estadio Rosas Pampa de Huaraz - domingo 03/07

12:00 UNASAM (Huaraz) 2 - 0 Juventud La Unión (Chimbote)

14:00 Sport Rosario (Huaraz) 4 - 0 Unión Juventud (Chimbote)

Estadio Municipal de Carhuaz - domingo 03/07

15:30 Barrios Altos (Carhuaz) 1 - 0 Juventud Tambo Real (Santa)

Estadio Valeriano López de Casma - domingo 03/07

16:00 Cultural Casma (Casma) 8 - 0 Juventud Santa Rosa Cátac (Cátac)

Así va la tabla

01º Universidad San Pedro, 37

02º UNASAM, 37

03º Unión Juventud, 31

04º Cushín FBC, 27

05º Juventud La Unión, 26

06º Sport Rosario, 26

07º Cultural Casma, 23

08º Barrios Altos, 21

09º SIDERPERÚ, 16

10º Escuela de Minas, 12

11º Juventud Tambo Real, 09

12º Juventud Santa Rosa, 08

Próxima fecha 09 y 10/07: Juventud Santa Rosa Cátac vs. Juventud La Unión, Cushín FBC vs. UNASAM, Barrios Altos vs. Sport Rosario, Juventud Tambo Real vs. Escuela de Minas, SIDERPERÚ vs. Cultural Casma, Unión Juventud vs. Universidad San Pedro.

Entrevista a Américo Ibáñez gerente deportivo de Acosvinchos

Existe expectativa en cuanto a lo que pueda suceder con un nuevo reclamo presentado en los últimos días por parte del club Hijos de Acosvinchos en contra del José Gálvez ante lo que sería la alineación de Renzo Guevara la semana anterior, en el partido que los chimbotanos ganaron 3 a 2 en Santa Clara. Para brindarnos mayores detalles con respecto a este caso hablamos con Américo Ibáñez, gerente del cuadro vitartino y quien nos brinda un panorama más claro sobre este caso.

Gracias Américo por su tiempo. Brevemente, en qué consiste el reclamo presentado por Acosvinchos contra José Gálvez.

Buenas, tardes el reclamo consiste en la actuación antirreglamentaria del jugador Renzo Guevara Ávalos en nuestro partido, porque este fue expulsado en el partido que disputo el club José Gálvez contra el Sport Áncash, correspondiente a la quinta fecha del torneo, siendo suspendido con (01) una fecha, la cual tenía que cumplirla en el siguiente partido que su jugase de manera efectiva.

Pero en tienda Galvista argumentan que Guevara cumplió la fecha de suspensión en el partido ante Torino, que ganaron por W.O.

No es así como ellos argumentan, las bases dicen que en el caso de suspensión por partidos el jugador tendra que cumplir su suspensión en el siguiente partido que su club dispute o juegue de manera efectiva, al referirse a partido efectivo se refiere a partido jugado. Y en el caso del partido Gálvez - Torino por la sexta fecha del torneo, en dicho encuentro se canceló la programación del partido, por lo que solo se jugaron cuatro partidos, debido al incumplimiento del club Atlético Torino con el pago a la SAFAP como a ustedes les consta. Entonces como puede argumentar el Gálvez que su jugador cumplió su fecha de suspensión en un partido que no se programó ni se jugó de manera efectiva como dicen las bases.

¿En caso el fallo de la Comisión de Justicia de la ADFP-SD no los favorezca, apelarán ante la FPF?

No habrá necesidad de apelar, porque tenemos la completa seguridad que nos dará la razón y declararán fundado nuestro reclamo, ya que las pruebas son evidentes y contundentes. Sólo les queda aplicar las bases y sancionar al infractor.

¿Considera que para algunos equipos llamados chicos es más difícil ganar reclamos contra clubes que cuentan con mayor respaldo económico?

No me parece así, aquí prevalece ante todo la razón. Acá no hay equipo chicos ni grandes, por algo todos jugamos en Segunda.

Le hago esta pregunta debido a lo que ocurrió en la última fecha la temporada anterior, ya que la denuncia que presentaron quedó en nada...

No, ese es otro caso. Se siguió el conducto pero era difícil probar que el adversario estuvo involucrado en los hechos suscitados.

¿Qué sucedió con el W.O. de la fecha 3? Se sabe que Torino presentó un reclamo ante la FPF...

El tema está en apelación en la FPF, esperemos que se pronuncien de manera justa.

¿Sigue latente la posibilidad de mudarse a Comas? Específicamente jugando como locales en "La Balanza"...

Si es una posibilidad que no la descartamos, la estamos evaluando. Podría darse para la segunda rueda.

Agradecerle por su tiempo, no sé si hay algo más que desee agregar...

Solo agradecerles a ustedes por la posibilidad de dar nuestra versión de los hechos e invocar al ente administrador de justicia deportiva dictaminar de acuerdo a nuestras bases y reglamento, gracias.