La Conferencia Anual de Ejecutivos 2010, llevado a cabo en el Valle Sagrado de los Incas -Urubamba-, ha mostrado que los cusqueños han avanzado enormemente en gestión turística, tomando como referente el extraordinario recurso turístico de Machupicchu.

Evidentemente, el reconocimiento del referido atractivo como una de las maravillas del mundo moderno, ha motivado el incremento sustancial de los flujos turísticos, que a su vez ha generado mayor demanda, dinamizando la economía regional y macro regional y de allí el mayor flujo de inversión privada y pública.

La Región Ancash, -tan solo en la zona sierra- cuenta con los siguientes recursos turísticos de trascendencia internacional: la Cordillera Blanca donde se encuentran los nevados Huascarán -el más alto de Sudamérica- y Huandoy -el más Bello del Mundo-, el Parque Nacional Huascarán -Patrimonio Natural de la Humanidad-, el Complejo Arqueológico de Chavín -Patrimonio Cultural de la Humanidad-, la "Cueva de Guitarreros" que revela producción agrícola y alimentaria 10 mil años AC, y el Complejo Termomedicinal de Chancos conocido por su elevada temperatura y capacidad curativa.

De todos estos importantísimos recursos, el Complejo Arqueológico de Chavín puede ser restaurado y competir con Machupicchu, y Chancos puede ser rediseñado y administrado eficientemente; y ambos atractivos motivarían la presencia de grupos y paquetes turísticos, incrementando el consumo y haciendo que cualquier negocio prospere.

Entonces, -ahora que existe financiamiento público-, ¿porqué no se procede a restaurar el complejo arqueológico de Chavín?; en todo caso ¿Porqué no se recurre a la cooperación internacional?. En el caso de Chancos, puede ejecutarse un proyecto articulado con la Comunidad Campesina de Vicos, modificar la forma de gestión y elevar los ingresos en beneficios de las poblaciones circundantes.

Por otro lado se observa que, se vienen construyendo infraestructuras de alojamiento solo en áreas urbanas y con diseños tradicionales que no contrastan con la belleza escénica natural, a sabiendas que al visitante extranjero le fascina el turismo vivencial y la convivencia con la naturaleza; y si a ello añadimos el mal trato al visitante -por los empresarios y trabajadores turísticos así como por la población residente-, concluimos que aún no entendemos las ventajas comparativas ni competitivas del turismo ni las posibilidades de nuestro desarrollo socioeconómico basada en nuestras potencialidades turísticas.

En el Valle de Urubamba en cambio, se observan infraestructuras maravillosas, con servicios de muy alta calidad, capaces de satisfacer los más exigentes gustos y preferencias de los visitantes y lo mismo ocurre en la ciudad de Cusco. Por estas razones, los eventos internacionales de mayor trascendencia se han llevado a cabo en Cusco (APEC, ALCUE) y ha recibido visitas de personalidades más destacadas del planeta.

En este contexto, cabe hacerse algunas interrogantes, para que las instancias respectivas reflexionen y procuren encontrar soluciones preferentemente consensuadas: ¿Porqué no replicamos las experiencias de destinos turísticos exitosos?, ¿Porqué no se pone en marcha los planes estratégicos de desarrollo turístico que existen desde los años 1995?, ¿Acaso los sectores público y privada no son capaces de concordar una visión de desarrollo compartido?, ¿Porqué el sector privado no toma la iniciativa y lidera el desarrollo turístico, si de ello depende su ingreso?, ¿De qué nos sirve contar con una Escuela de Formación Profesional en Turismo en la UNASAM?.

A este paso, en realidad no hay esperanzas de que la actividad turística se convierta en el primer estratégico de desarrollo turístico como figura en los planes de desarrollo regional y local, y la CADE nunca se realizará en el Callejón de Huaylas. Si no sabemos aprovechar ni siquiera lo que Dios no dio y lo que nuestros antepasados nos dejaron ¿cómo pensamos vencer la pobreza y alcanzar nuestro bienestar social?.

MARIO VILLAFUERTE VICENCIO

Docente Universitario